这么穿衣服,你会看起来很有钱
昨天发了一篇关于如何借鉴小鲜肉穿搭的干货之后，秘姐在后台收到了不少反馈：
「小鲜肉style不适合我这年龄了，能不能推荐下稍微成熟点儿的穿搭啊？」
好，今天就满足各位。
要说在夏天，又要符合年纪又要舒适体面，那就非Polo衫莫属。
像现在这么热的天气，穿衬衫实在太受罪，即便是像丝、麻这样凉快透气的面料，汗也得哗哗流。
短袖衬衫，又很土，总有种乡镇企业家的feel；T恤太随意、太宅男，得多好的气质才能穿出帅气型男or性感极客的感觉？
所以Polo衫无疑是个很好的折衷之选，有领有袖，比较正经，大多数人都能驾驭。
不过话又说回来，Polo衫的危险系数极高，它几乎和格子衬衫共同撑起了「直男土味审美」的全壁江山。
这都要怪十几年前的那部现象级偶像剧「奋斗」，男主把Polo衫的气质给完全带跑偏了，然后大家又如法炮制，纷纷穿起五颜六色的浮夸Polo衫，骄傲地立起领子。
时隔多年之后，这早已成为了脑残造型的典型代表，成为了没品味屌丝的视觉符号，成为了你我都想从脑海中抹去的不堪回忆。
但大家不要担心，有秘姐的加持，Polo衫穿在你身上保证特带劲。
上流社会都爱Polo衫
了解Polo衫历史的话就知道，它在过去可跟土味穿搭一点儿都不沾边，而是优雅体育运动的标准配备。
它的前身来自「马球运动-Polo」，而真正把这种款式改良并发扬光大的是二十世纪传奇网球运动员RenéLacoste。
说起来，他的个人战绩相当NB。
在二三十年代，他是排名世界第一的法国选手，曾获得7次大满贯冠军。
参加网球比赛这种优雅的贵族运动，着装上要求也比较严格。那时候的标准造型是上穿长袖衬衫，下搭法兰绒长裤。
可想而知，夏天上场打球得多受罪。
RenéLacoste自己可能也受不了了，就亲自把网球服给改造了一番，既保留了优雅正式的感觉又在功能上做到了舒适便捷。
补充个小知识点：
那时候把领子立起来纯粹是为了防止在运动时把脖子晒伤，可不是为了耍帅。
全新的网球服于年在美国公开赛上亮相，之后就迅速流行于马球、高尔夫球运动当中。
RenéLacoste也因此杀入这片蓝海，创立了主打Polo衫的服装品牌，随即大获成功，也就是如今很有名的：
「鳄鱼牌-Lacoste」。
到了七十年代，Polo衫彻底火出圈了。
成为学院派富二代们的潮流指标。
「PreppyStyle-学院风」是当时的时尚圣经
有钱小孩的课余生活都相当丰富，下了课随时准备去冲浪、去打球，没一套妥帖的行头怎么能行呢？
说白了，这样的穿着打扮已经变成一种社交符号。
别人一看，就知道你是「那个圈子」里的人，知道你很有钱，知道你的生活方式和品味都很到位。
在这种潮流风向的影响下，设计师RalphLauren在七十年代初推出了PoloRalphLauren这一品牌支线。
印有马球运动Logo的运动衫成了当时风靡一时的大爆款，逐渐演变为一种经典优雅的运动美学标志。
从此，Polo衫就把有钱人气质这一块，拿捏的死死的。
Polo衫土味的5个原因
自从「穿Polo衫立领」成为被群嘲的直男时尚黑洞之后，很多人开始谈Polo色变。
其实大可不必。
之所以看着丑，绝大多数还是因为款式本身就丑或是不适合自己。
只要在挑选时注意以下5点，就不会被diss品味土。
务必要合身
合身，永远是大前提。
一件松垮不合身的Polo衫很难看起来得体，更谈不上精致、有品位。
至于什么程度叫「合身」，可以根据下面这3个标准进行判断：
a.躯干部分的肥瘦程度，以能在身体两侧捏起2-5cm的布料为佳；
b.袖子应该结束在肱二头肌的位置，有一根手指的富余量，如果是带松紧罗纹的袖口边，可以更贴手臂一些；
c.下摆能覆盖裤子拉链的1/2到1/3，这样无论塞不塞进裤子看起来都比较舒服。
珠地棉面料最经典
虽然Polo衫的面料有很多，但当属「珠地棉-PetitPiqué」最经典。
在当初设计Polo衫的时候，用的就是这种具有凹凸颗粒质感的纯棉面料。
独特的「孔洞结构」具有很强的透气、吸水性，而且因为纹理和厚度的关系，对体型的包容度很高。
无论是身材清瘦还是胸和肚子比较有肉，都能起到一定修饰作用。
颜色、图案要简单
时尚街拍不太具有参考性，那些国外肌肉男个个都是衣服架子，颜值又高，再丑的衣服穿他们身上好像都说得过去。
而作为一个没有人鱼线、八块腹肌、长相普通的国产男人，穿搭上最重要的其实只有一点：
打扮得干净清爽。
所以，要想穿起来有气质，就穿纯色系。
比如白色、黑色、炭灰色、深蓝色还有墨绿色这些颜色就比较适合大部分人的肤色。
天蓝、草绿、橘黄这种过于鲜艳的浅色系危险系数很高。
一上身就容易显得俗。
另外，衣服上不要有乱七八糟的字母、复杂花纹图案、颜色拼接或是很大的logo，这些会显得有点low。
郭德纲老师的图就不贴了，太深入人心。
领子要选罗纹领
罗纹领，比较柔软自然。
那种衬衫领太硬挺板正立体，穿不好容易有一种很土的商务范。
有口袋的看着老气
可能是因为有些大爷老往口袋里装钱和烟盒而形成的刻板印象。
需要注意的4个造型小细节
会挑款式还不够，在造型上也有一些小细节要特别注意才能彻底摆脱Polo衫的浮夸和土味。
领子不要随便立
关于Polo衫领子立起来这事儿，很多时尚号都在狂喷，秘姐个人倒是觉得没那么要紧。
主要是，得分场合。
正如上文所说，RenéLacoste最初设计衣服的时候，主要是考虑到领子立起来可以遮阳这一实际功能。
直到现在，Lacoste和RalphLauren等很多品牌的广告大片中，模特穿Polo衫时领子都是如下造型。
户外太阳那么大，立起领子就是为了解决真实需求，这就不突兀不浮夸。
在室内把领子立起来，就有点...嗯...
另外，能不能把领子立起来，也得看身材。
如果脖子长、肩膀宽，立领就好看，反之则难看。你想象一下是不是这么回事。
脖子短的人要是再把领子立起来就显得脖子更短了，脑袋像缩在身体里一样，看着别扭。
纽扣不用都系
把所有扣子都系上太板正。
保留1到2颗扣不系，看起来比较轻松随意。
叠穿是禁忌
永远不要同时立起2个领子。
「老板休闲风」你驾驭不了
穿Polo衫的时候，不要搭配针织衫、西裤、卡其裤、皮鞋。
不到一定境界你穿不出那个又土又酷的老板范儿。
对于一般人来说，比较能驾驭的就是用Polo衫搭配牛仔裤、短裤和球鞋。
阳光干净大男孩的气质呼之欲出。
穿衣好看得先练身材
如果一个人整天佝偻着背，头发乱七八糟，一点精气神都没有，那再专业的穿搭技巧对他来说都没用。
要想穿衣服有样儿，先把自己整精神了再说。
3个良心品牌推荐
市面上卖Polo衫的品牌有很多，但实质性的区别不是很大。
面料、裁剪、工艺一般，穿上合身度、舒适度也一般，颜色不够纯正，过于花哨或者运动，要么就是版型偏欧美，不适合不太锻炼的亚洲人。
所以在这里，秘姐给大家推荐3个个人觉得还不错、普通身材都能驾驭的良心品牌。
FredPerry
英国牌子，创立于四十年代初。
如果按照年龄段划分的话，RalphLauren应该是美国40岁+中产男人范儿，Lacoste是35岁+的法国精英范儿，二者的风格相对更正式，有增龄效果；
而FredPerry完全就是新潮叛逆、浪心不死的气质，在我看来，没有比它更适合35岁-大男孩的牌子了。
现在的年轻男孩，稍微注意点穿衣打扮的，大多都有Supreme崇拜，觉得Supreme倍儿酷倍儿青年文化，其他品牌都是渣渣。
但事实上，街头鄙视链这些东西，都是FredPerry在半个世纪前玩儿剩的。
纵观它的品牌历史，四舍五入就是整个英国亚文化发展史。
从自称现代主义者的Mods族到Skinhead光头党，无一不把FredPerry当作圣物。
品牌基因如此前卫叛逆，穿在身上，肯定不会又老又土。
这个月桂叶的Logo标志，就是你时髦坏小子的最佳证明。
英产M12经典款值得购买，版型比较适合年轻人清瘦的身材，如果是肌肉男穿，也别有一番风味。
面料就是普通的珠地棉，做工走线也就那样，就是胜在上身效果好。
Sunspel
英国传统老店，距今已有年历史。
在电影系列的「皇家赌场」里，邦德身上穿的藏蓝色Polo衫就是它家的Riviera系列。
这个系列的裁剪非常适合普通人的普通身材，即便没啥肌肉穿上身也不会显得特别宽松，袖子也不会太晃荡。
面料采用%精梳棉，轻薄透气，就算出汗也不会粘在身上，很适合南方闷热潮湿的天气穿着。
这个牌子的衣服以素雅暗色系为主，无明显Logo，比较适合注重穿着自我感受的低调人士。
想要吸引别人目光的就别它家了，别人根本看不出你的衣服有多好，穿着有多舒服，这着实很让人着急。
JohnSmedley
这也是一个英国牌子，比Sunspel的历史还要早，创立于年。
它家最大的特色是，夏季衣物款式很多都是用「SeaIslandCotton-海岛棉」面料为主，这在服装品牌里相当罕见。
因为「海岛棉」属于顶级的稀有品种，你可以理解为棉花里的大熊猫，产量极其有限。
这种棉纤维很长，所以做出来的面料细腻绵密，外观质感和羊绒很相似。
上身的感觉一级棒，但是肯定没有网眼大的那么透气，比较适合天气还不是太高、出汗不太多的时候穿。
它家的Isis系列是经典款，年年卖得都很火，瘦人穿上也很合身。
不过太过胖的朋友穿这种可能就不太行了，太贴身显胖。
以上，就是Polo衫挑选以及穿搭的全部知识点。
其实很多被群嘲很土很丑的东西，并不一定真的就是那么糟糕。也得分人、分身材、分气质、分场合、分造型，对吧？
在穿衣服这事上，永远呆在自己的舒适区里，固然不会减分。但只有勇敢尝试不一样的东西，才会有加分的可能。
以前不敢穿Polo衫的朋友，今年夏天建议试试。
PS：本文部分图片来源于网络，如有版权问题请及时与我们联系。编辑?taotao排版?Eileen监制?Chen往期内容
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.renleidegushi.com/lxlrq/6384.html
